蔚来汽车召回ES8,宁德时代同步声明,电池缺陷暴露!
1 、蔚来汽车召回ES8,确因电池模组缺陷 ,宁德时代同步确认 6月27日,蔚来汽车官方宣布召回4803辆ES8电动汽车,此次召回的核心原因是电池模组存在安全隐患 。召回原因及细节:蔚来汽车经过调查小组的分析验证,确认召回车辆使用的电池包搭载规格型号为NEV-P50的模组存在缺陷。
2、行业类似案例与责任认定逻辑近年来锂电池事故频发 ,上下游企业责任认定常陷入争议,典型案例包括:蔚来ES8召回事件(2020年):召回原因:电池包模组问题。争议点:宁德时代称问题源于蔚来生产的电池包箱体与模组结构干涉,双方未第一时间达成共识 ,最终解决方案未公开。
3、019年4-6月,蔚来汽车接连发生多起ES8自燃事件,2019年6月27日 ,国家市场监督管理总局发布召回通知,自2019年6月27日起,召回部分搭载了2018年4月2日到2018年10月19日期间生产的动力电池包的蔚来ES8电动汽车 ,共计4803辆 。
4、019年4月至5月旗舰,蔚来汽车连续出现自燃 、冒烟的情况,最终蔚来汽车决定召回4803辆ES8 ,并免费为其更换电池包,以消除安全隐患,官方将自燃事故的原因指向其电池供应商宁德时代的头上,怎么都有点让人背锅的嫌疑。从技术角度来看 ,如果出现自燃,首先有可能是电池本身存在质量问题。

正面解读蔚来ES8的长安街故障事件
总结蔚来ES8的长安街故障事件本质是智能汽车转型期的阵痛,但其积极意义远大于负面影响 。它推动了技术迭代、用户教育、行业标准完善 ,并验证了智能汽车“快速修复 、持续进化”的独特价值。随着厂商与用户的共同成长,此类事件将成为智能汽车迈向成熟的必经之路,最终为用户带来更安全、更便捷的出行体验。
蔚来ES8案例:2019年1月 ,一辆蔚来ES8在长安街路口等红灯时,不慎点击了OTA的确认按键,导致车辆停在原地升级一个多小时 ,期间车辆断电,门窗无法解锁,乘员被锁车内 。事件发酵后 ,蔚来对升级方式做了改进,在原有点击确认OTA的步骤后,又增加了手势或短信验证码重复确认,最终还要再进行一次弹窗确认。
就在上个月底 ,Xi安蔚来4S维修店一辆正在维修的蔚来ES8突然自燃。蔚来汽车也通过微博证实了这一事件 。所幸消防部门和工厂工作人员将火扑灭后,没有人员伤亡。紧接着,4月30日 ,蔚来通过官方微博发布了对ES8自燃事件的说明:车辆底盘被撞了一次,很严重。电池组、外壳等部分变形,因为内部挤压短路起火 。
去年闹得沸沸扬扬的蔚来ES8长安街“趴窝 ”事件就是个例子 ,由于车主在驾驶时不小心启动了OTA升级,导致一台ES8在停在了北京长安街上长达一个多小时,期间就连窗户都摇不下来 ,交警来了一拨又一拨也毫无办法。据后来的调查显示,车主进行了“不慎”操作,但蔚来的OTA逻辑问题也难辞其咎。
蔚来召回4803辆问题ES8,确认由电池包缺陷导致起火事故
蔚来召回4803辆ES8电动汽车 ,确认召回原因是车辆使用的动力电池包中,规格型号为NEV-P50的模组内电压采样线束存在走向不当问题,可能被模组上盖板挤压,导致线束表皮绝缘材料磨损 ,极端情况下引发电池包热失控和起火。
其他事故影响:7月30日,上海一辆蔚来EC6在高速撞击石墩后车辆损毁严重,起火燃烧 ,车主不幸遇难 。蔚来基于此调查召回了4803辆存在电池模组安全隐患的ES8车型,这进一步引发了网友对“自动驾驶”的质疑。
例如,蔚来ES8因电池包结构干涉召回4803辆 ,通过优化设计避免了低压采样线束短路风险;宝马混动X5因电池装配失误召回61辆,及时消除了起火隐患。这些案例表明,召回是车企通过事后补救措施 ,将潜在风险扼杀在萌芽状态,反而体现了对安全性的重视 。
针对新能源汽车安全领域对车企提出若干要求,特别点名新能源汽车起火燃烧事故。企业召回车辆:6月27日 ,蔚来宣布,因动力电池包存在安全隐患,召回部分搭载2018年4月2日 - 10月19日期间生产的动力电池包的蔚来ES8电动汽车,共计4803辆 ,这也是造车新势力实现量产交付以来的首例召回。
最终,蔚来 汽车 由于ES8的电池模组存在安全隐患向国家市场监管总局备案召回了4803辆ES8车型 。 而此次不同的是,这起蔚来 汽车 EC6撞车起火事件 ,造成了车主身亡。在蔚来APP的评论区中,用户都希望尽快找到起火原因。
蔚来烦恼二三事
就在昨日,此次事件的真正源头 ,@有驾原创 发布视频,对蔚小理三家的夜雨天 AEB 做了测试,选择了蔚来 ES小鹏 G理想 L7 Max 三款车 ,都采用激光雷达+毫米波雷达+视觉融合的方案 。
蔚来新产品硬核对标 产品发布:蔚来即将在4月份发布ES7车型,新车预计年内交付。这一消息不仅展示了蔚来在新能源汽车领域的持续创新能力,也体现了其对于市场需求的精准把握。对标策略:ES7车型基于NT0平台开发 ,对标宝马将要国产化的X5L 。
特斯拉与Mobileye及英伟达的分手,主要源于对智驾系统芯片的自主权 、定制化需求以及成本控制等方面的考虑。自主权 特斯拉自2013年宣布加入自动驾驶赛道以来,一直强调将自行内部开发这一技术,而非采用外部公司的技术。然而 ,在当时的市场上,缺乏能够支持特斯拉进行自研开发的自动驾驶芯片。
31岁企业家开蔚来去世,请别过分强调“自动驾驶 ”,品牌宣传应该拎得清...
1、岁企业家驾驶蔚来汽车启用NOP功能发生事故离世,凸显品牌宣传应避免过度强调“自动驾驶” ,需明确辅助驾驶与自动驾驶的区别,规范宣传并正确引导用户 。
蔚来澄清亏损400亿传闻:只亏损220亿,人员继续优化
1、蔚来澄清亏损400亿传闻,实际亏损约220亿元人民币 ,并宣布继续优化人员结构以降本增效。以下为详细分析:亏损数据澄清与背景说明实际亏损额:蔚来汽车董事长李斌在投资者电话会议中明确表示,按照非美国通用会计准则计算,截至2019年6月 ,蔚来累计亏损约220亿元人民币,其中100多亿元用于正向研发。
2 、财务危机:3年亏损超400亿,股价暴跌单季度亏损近60亿元:蔚来汽车每个财年均处于亏损状态 。2023年二季度财报显示 ,公司营收超15亿元,但净亏损超32亿元,超出市场预期3亿多元。尽管较去年同期的61亿元亏损有所下降,资本市场仍不买账 ,财报发布后股价暴跌近28%,较发行价26美元暴跌超65%。
3、蔚来汽车成立4年累计亏损超400亿人民币,亏损幅度显著高于同期特斯拉 ,但资金来源与市场评价存在差异 。以下从亏损数据、成本结构 、市场对比及舆论评价四个方面展开分析:亏损数据与时间跨度蔚来汽车:成立4年累计亏损超400亿人民币,其中2019年二季度财报显示净亏损3858亿人民币,亏损幅度持续扩大。
4、蔚来累计亏损超1000亿元 ,李斌回应称亏损源于高额研发投入,并承诺今年四季度实现盈利。蔚来亏损现状与李斌回应亏损规模:蔚来自成立以来累计亏损超过1000亿元,2016-2025年一季度累计净亏损高达1300亿元 。2025年一季度 ,蔚来营收超120亿元,同比增长超21%,但净亏损仍达65亿元 ,同比扩大30.2%。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表柴氏号立场,如若转载,请注明出处:https://wap.cshty.com.cn/esc/202602-2183.html
评论列表(4条)
我是柴氏号的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《蔚来召回部分es8/蔚来召回多少电池》能对你有所帮助!
本站[柴氏号]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:蔚来汽车召回ES8,宁德时代同步声明,电池缺陷暴露! 1、蔚来汽车召回ES8,确因电池模组缺陷,宁德时代同步确认 6月27日,蔚来汽车官方宣布召回4803辆ES8电动汽车,此次...